{"componentChunkName":"component---src-templates-nota-js","path":"/17142-solano-giachello-critican-el-manifiesto-del-pts-puertas-adentro","result":{"data":{"markdownRemark":{"html":"<p>En mayo de este año, el PTS publicó un Manifiesto a modo de lanzamiento prematuro de la campaña electoral de Myriam Bregman para 2027. El Manifiesto tiene un carácter abiertamente antisocialista. Política Obrera lo criticó en tiempo real y luego publicó esa crítica en forma de folleto impreso [como material de agitación política entre la clase obrera] (<a href=\"https://politicaobrera.com/16837-la-estrategia-de-la-izquierda-cuarenta-anos-despues\">https://politicaobrera.com/16837-la-estrategia-de-la-izquierda-cuarenta-anos-despues</a>). El conjunto del FIT-U no se pronunció al respecto en todo este tiempo. Los debates entre los partidos que constituyen ese frente (que incluyeron varias mesas de debate, foros y polémicas en sus respectivos periódicos), no merecieron una sola mención a aquella elaboración del PTS. Con la crisis que atraviesa actualmente el FIT-U, se rompió esta suerte de ‘pacto de silencio’. </p>\n<p>Con cinco meses de retraso, el aparato del PO ha publicado un texto de crítica al Manifiesto del PTS. Sin explicar las razones de la demora, la retrasada crítica del aparato del PO, firmada por Gabriel Solano y Pablo Giachello, aparece ahora con un texto de 25 páginas que, a pesar de su extensión, logra exitosamente eludir todas las cuestiones políticas fundamentales del Manifiesto petesiano. </p>\n<p>La crítica del aparato del PO no ofrece una caracterización de conjunto: se limita a atacar tal o cual aspecto del Manifiesto, en parte copiando lo que escribió oportunamente Política Obrera. El límite que tiene el PO para criticar el Manifiesto es evidente: el PTS lo utilizó como lanzamiento de campaña electoral de Bregman con un planteamiento antisocialista, y Solano y Giachello se encuentran enganchados como furgón de cola de esa candidatura (y de esos mismos planteamientos). Mientras la candidatura de Bregman parecía que iba a arrastrar a todos los partidos del FIT-U, la crítica al Manifiesto aparecía del todo inoportuna. Las elecciones en Bariloche, donde el PTS lanzó por primera vez su planteo de no rotación de las bancas y se rompió el frente en dos listas, obligaron al Solano y Giachello a ‘recalcular’.</p>\n<p>Con el objetivo de “abordar los desafíos planteados por este ascenso político” de Bregman en las encuestas de imagen, la crítica del PO parte del supuesto de que “el Frente de Izquierda-Unidad representa una experiencia política inédita en América Latina e, incluso, a nivel mundial”, ya que, dice, está constituido por “partidos que se reivindican como parte de la izquierda revolucionaria” que constituyeron una alianza electoral “exitosa”. El PTS comprendió mejor que el aparato del PO dónde se asienta la expectativa en la candidatura de Bregman: alentada por los sondeos de opinión de las encuestadoras, la publicación de un Manifiesto con planteos abiertamente reñidos con el socialismo busca replicar fenómenos que se dieron ya en varios países. El FIT-U ocupa ese mismo lugar de desvío del descontento de las masas hacia planteamientos electoreros y colaboración de clases.   </p>\n<p>Las críticas de Solano-Giachello a lo largo de todo el artículo son argumentos de ocasión, que lo mismo se pueden achacar al aparato que ellos dirigen. Vale para las críticas a las concesiones del PTS a la burguesía nacional y a las pymes, y los “planteo(s) de corte nacionalista que de ningún modo cuestiona(n) los marcos del capitalismo” (ver, por caso, los <a href=\"https://politicaobrera.com/1709-que-nos-dice-la-discusion-sobre-seguridad-alimentaria\">planteos desarrollistas</a> que desenvolvió Solano apenas consumadas las expulsiones en el PO). También vale para una sorprendente crítica al planteo del PTS de que “la izquierda en el movimiento obrero actúe como un factor de presión sobre la burocracia sindical”. En el seguidismo a la burocracia sindical, el aparato del PO no tiene nada que envidiarle al PTS (lo ha superado en algunos casos yéndose <a href=\"https://politicaobrera.com/11743-1ro-de-mayo-el-fitu-repartio-apoyos-a-la-cgt-colaboracionista\">detrás de la CGT en los actos del 1º de mayo</a>). Todos los partidos del FIT-U viene planteando en conjunto desde hace años el llamado a que la burocracia sindical convoque a un “paro nacional y plan de lucha”, contra cualquier acción independiente de la clase obrera. Las críticas del aparato del PO sorprenden por su autoincriminación. La cuestión de la nueva clase trabajadora, Solano y Giachello la abordan exclusivamente desde el punto de vista de sus disputas de aparato dentro del FIT-U. Sostienen que con esos planteos, “el PTS pretend(e) ningunear al sindicalismo combativo”; es decir, al propio aparato del PO. La cuestión de la disolución de la unidad de la clase obrera en planteos ‘identitarios’, un eje vertebral del Manifiesto del PTS, se menciona en una sola línea de las veinticinco páginas, casi de manera vergonzante, por parte de una organización que comparte esa política.</p>\n<p>La crítica de Solano-Giachello al Manifiesto del PTS no pasa de una maniobra política. Esta es la caracterización de conjunto. El objetivo final de la crítica de Solano-Giachello al Manifiesto del PTS es una exaltación desmedida del propio FIT-U, a la cual le dedica una cuarta parte del texto. Su objetivo con este artículo, aseguran, no es otra que “la defensa del FIT-U” en el marco del “presente ascenso electoral del FIT-U y de la figura de Myriam Bregman”. La defensa del FIT-U es la defensa de que la candidatura de Bregman cobije a la dupla del aparato del PO que escribió la crítica al Manifiesto. No hay nada más para defender del frente. La experiencia “exitosa” del FIT-U ha dejado pasar la reforma laboral y los despidos en masa en el Neumático. Su defensa no es otra cosa que un camino de derrota de la clase obrera. Todo su empeño en el artículo es el de un aparato aferrado a candidaturas que van de arrastre. </p>\n<p>“Aun con sus limitaciones -sostienen- el FIT-U sigue constituyendo un campo de independencia política de clase y mantiene en su programa la lucha por un gobierno de los trabajadores”.  El aparato del PO achaca al PTS el seguidismo al peronismo, a la burocracia sindical, a la burguesía nacional y sus planteos de conciliación de clases. Aun así, ni se asoma siquiera a cuestionar que los “colaboracionistas de clase” encabecen las candidaturas del FIT-U.   </p>\n<p>Solano-Giachello aseguran que “en política, más aún en política revolucionaria, no debe confundirse el potencial de conciliación de clases de los programas [del PTS] con su materialización directa. En el primer caso corresponde la polémica teórico-política; en el segundo la ruptura y el combate político directo”. El aparato finje que lucha contra la conciliación de clases del PTS “desde adentro” del FIT-U: un puro encubrimiento. Pero el argumento es curioso: los “límites” del FIT-U, que podrían ser “superados” desde adentro,  estarían condicionados por la lucha de clases. El PTS mismo es sólo una víctima pasiva. Solano-Giachello critican al “grupo de Altamira” por poner “un signo igual entre el FIT-U y experiencias abiertas (sic) de conciliación de clases y hasta de fuerzas políticas que gobernaron para la burguesía y el imperialismo, como son los casos de Syriza en Grecia y Boric en Chile”. Pero los ascensos de los Boric y Syriza, al igual que Podemos, Petro, etc., se produjeron en momentos de ascensos gigantescos de la lucha de clases, no al revés. La política revolucionaria consiste en hacer un trabajo preparatorio en las masas, para que los ascensos de lucha de clases no encuentren a los trabajadores dominados por organizaciones que plantean la conciliación de clases.</p>\n<p>La clave de todo el asunto, asegura la dupla del aparato, es “la política a seguir” por parte del FIT-U. ¿Qué política proponen Solano y Giachello diferente a la que propone el PTS? La política que debería definir la orientación del FIT-U es, para el aparato, la de “un Congreso o de una Asamblea Nacional del FITU”. Para el lector desprevenido, la propuesta de un Congreso del FIT-U es la consigna que levanta el aparato del PO desde hace años para dirimir las candidaturas de las listas electorales. Finalmente, el aparato revela que todo este entuerto lleva siempre a la cuestión de las disputas por las candidaturas (aunque la candidatura de Bregman sigue siendo sagrada).</p>\n<p>A pesar de que el aparato del PO tiene todas sus expectativas depositadas en la candidatura de Bregman, la crítica de Solano-Giachello abre el paraguas: “una polarización electoral en 2027 podría golpear al FIT-U y a la candidatura de Myriam Bregman”. La experiencia ‘exitosa’ seguiría siendo un desastre. </p>\n<p>Solano y Giachello han sostenido una suerte de omertá con respecto al manifiesto antisocialista del PTS durante cinco meses. Ahora lo extorsiona con una ruptura para evitar que se produzca lo ocurrido en Bariloche, donde el PTS-MST, superaron al aparato del PO, IS y Marabunta, por más de cuatro veces.</p>","excerpt":"En mayo de este año, el PTS publicó un Manifiesto a modo de lanzamiento prematuro de la campaña electoral de Myriam Bregman para 2027. El…","timeToRead":6,"frontmatter":{"title":"Solano-Giachello critican el Manifiesto del PTS “puertas adentro”","seccion":"politicas","date":"2026-11-05T00:00:00.000Z","author":["El Be"],"subhead":"Ni una palabra sobre el abandono del socialismo, el gobierno de la clase obrera y un programa de transición.","volanta":"","image":"17142-solano-giachello-critican-el-manifiesto-del-pts-puertas-adentro.png","tags":[]},"fields":{"slug":"17142-solano-giachello-critican-el-manifiesto-del-pts-puertas-adentro"}},"file":{"childImageSharp":{"fluid":{"base64":"","aspectRatio":2.717391304347826,"src":"/static/93c78539e1673b60b82213828ae28462/e30b5/default1.webp","srcSet":"/static/93c78539e1673b60b82213828ae28462/7ca0e/default1.webp 250w,\n/static/93c78539e1673b60b82213828ae28462/e9589/default1.webp 500w,\n/static/93c78539e1673b60b82213828ae28462/e30b5/default1.webp 1000w,\n/static/93c78539e1673b60b82213828ae28462/135cd/default1.webp 1280w","sizes":"(max-width: 1000px) 100vw, 1000px"}}},"ultimasSeccion":{"edges":[{"node":{"frontmatter":{"author":["Jacyn"],"seccion":"politicas","title":"Patricia Walsh (1952-2026)","date":"2026-11-05T00:00:00.000Z","image":"17146-patricia-walsh-1952-2026.png"},"fields":{"slug":"17146-patricia-walsh-1952-2026"}}},{"node":{"frontmatter":{"author":["Joaquín Antúnez"],"seccion":"politicas","title":"Kicillof y una foto ecuménica con el Papa","date":"2026-11-05T00:00:00.000Z","image":"17144-kicillof-y-una-foto-ecumenica-con-el-papa.png"},"fields":{"slug":"17144-kicillof-y-una-foto-ecumenica-con-el-papa"}}},{"node":{"frontmatter":{"author":["Marcelo Ramal"],"seccion":"politicas","title":"León XIV en la Argentina ","date":"2026-11-05T00:00:00.000Z","image":"17141-leon-xiv-en-la-argentina.png"},"fields":{"slug":"17141-leon-xiv-en-la-argentina"}}},{"node":{"frontmatter":{"author":["Valu Viglieca"],"seccion":"politicas","title":"Ataque fascista contra travestis en Palermo","date":"2026-11-04T00:00:00.000Z","image":"17134-ataque-fascista-contra-travestis-en-palermo.png"},"fields":{"slug":"17134-ataque-fascista-contra-travestis-en-palermo"}}},{"node":{"frontmatter":{"author":[],"seccion":"politicas","title":"Milei, en el barro de Trump, Bolsonaro y Netanyahu","date":"2026-11-04T00:00:00.000Z","image":"17138-milei-en-el-barro-de-trump-bolsonaro-y-netanyahu.png"},"fields":{"slug":"17138-milei-en-el-barro-de-trump-bolsonaro-y-netanyahu"}}}]}},"pageContext":{"slug":"17142-solano-giachello-critican-el-manifiesto-del-pts-puertas-adentro","seccion":"politicas"}},"staticQueryHashes":["1154870786","1154870786","4251045325","658427121","775552670"]}