Elecciones en el SUTEBA: el FIT-U justifica su frente con los kicillofistas del PCR

La alianza del FIT-U con la Azul y Blanca (PCR), consumado en el frente “Multicolor + Azul y Blanca” para las próximas elecciones del SUTEBA La Matanza, el principal distrito de la provincia de Buenos Aires, ha salido a ser respaldada por los partidos del FIT-U con diversos ángulos.

El PCR integra actualmente el Frente de Unión por la Patria, apoya al gobierno de Axel Kicillof, llevó candidatos -con La Celeste del SUTEBA- en las últimas elecciones y compartió lista con el Intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, no precisamente un aliado de la docencia. En la vigilia del 23 de marzo, en vísperas de la marcha del 24, la candidata a Secretaria de Organización del Frente “Multicolor + Azul y Blanca” conmemoró el 24 de marzo con Fernando Espinoza y candidatos de la lista Celeste del SUTEBA.

El aparato del Partido Obrero en un reciente texto ha dado como único argumento que la lista con la Azul y Blanca se ha conformado sobre la base del “frente único” con el fin de recuperar el sindicato. No se trata de ningún frente único, porque no es un instrumento de lucha y carece del programa para ello, sino una suma de tendencias y sellos para arrimar votos, sustentado en un cálculo electoralista. El aparato del PO mantiene otro “frente único” en el sindicato docente ADOSAC, con sectores de la burocracia sindical de la corriente de la CTA de Baradel, con Miguel Del Plá a la cabeza. No es un frente único sino un contubernio sin horizonte de lucha.

El mismo autor del texto mencionado, en las últimas elecciones del SUTEBA del 2022, definía a la Azul y Blanca de la siguiente manera: “La función política de la Azul y Blanca (luego de casi 20 años) vuelve a ser la de romper con los sectores combativos y cimentar la vuelta de la Celeste al comando de la seccional”. Ahora la AyB ha vuelto a los “sectores combativos”, como quien cambia de camisa; el FIT-U ha acentuado su corrimiento a la derecha. Tribuna Docente (agrupación del Partido Obrero), y sus socios del FIT-U, han sido, como reconoce el articulista, quienes fueron a pedir la “unidad” a los defensores del gobierno de Kicillof. Lo que el FIT-U no ha podido construir a través de la docencia, lo pretende conseguir mediante acuerdos electorales con sectores propatronales. A nivel de la Provincia o de otros distritos no han querido o podido formar una lista común porque el cálculo electoral no les daba nada. La Multicolor ha hecho un acuerdo en La Matanza con sus propios adversarios. El voto por el “frente único” en La Matanza será dividido. Mayor confusionismo no se consigue.

Ahora, el aparato del PO caracteriza que la lista que nuestra Tendencia no pudo poner en pie por no haber podido completar los avales hubiera sido “funcional a la Celeste”: lejos de eso habría sido en contra del aparatismo y la confusión, dos objetivos fundamentales del trabajo socialista y revolucionario en los sindicatos. La afirmación del autor pone de manifiesto que el FIT-U no hace ese trabajo, lo que demuestra que es una corriente ajena al socialismo en la lucha de clases en su conjunto.

En todo el artículo, no aparece una sola crítica a las condiciones antidemocráticas que fueron planteadas en las elecciones por la dirección Celeste. No existió una sola declaración de la Lista Multicolor Provincial que denunciara el carácter antidemocrático que impuso la conducción Celeste, en especial el reducidísimo tiempo para presentar lista. Nuestra lista, en condiciones adversas, logró reunir cientos de avales y decenas de candidatos en La Matanza. Logró, asimismo, presentarse en San Miguel, José C. Paz, Ezeiza y Bahía Blanca, más que en las últimas elecciones.

El PTS, por su parte, ha intentado una defensa vergonzante del acuerdo con el PCR con un argumento curioso: dicen que no integran La Multicolor, sino que forman parte de un “frente”. “Pese al cuestionamiento que realizamos con otras agrupaciones ante la insistencia de integrarlos y darles el 4to lugar de la lista, accedimos en pos de la unidad”. Los puestos y cargos, primero; programa y planteamientos políticos, nunca. Este es el trabajo revolucionario en los sindicatos de quienes marchan juntos y golpean separados, invirtiendo la conocida fórmula.

Nuestra Tendencia Docente Clasista pelea por construir una dirección clasista e independiente de todos los bloques patronales, y por sobre todo, desarrollar una política socialista, porque el partido de la clase obrera no podrá construirse de otra manera.

No somos sindicalistas, somos activistas sindicales que luchamos por el desarrollo de cuadros obreros y un partido revolucionario.