La “lucha” por el derecho a la salud de los docentes encubre la complicidad entre La Celeste y Kicillof

El 1 de abril, la conducción del SUTEBA llevó adelante una “Jornada de lucha en toda la provincia en defensa del derecho a la salud”. La misma consistió en la entrega de una nota en las Secretarías de Asuntos Docentes (SAD) y Jefaturas de Inspección (JI) de todas las seccionales para “denunciar las irregularidades administrativas que afectan la salud y el salario de lxs Docentes”. Mediante esta modalidad se exigió la revisión de los tiempos mínimos de recuperación a partir del respeto del criterio del profesional que emite el certificado médico, el respeto de los artículos estatutarios que establecen los plazos para la carga de certificados y una liquidación adicional que posibilite el pago compensatorio por el retraso en las cargas de horas y cargos.

Está acción se llevó adelante como consecuencia de lo que el 28/3 señalamos en un artículo publicado en esta prensa. Concretamente, el avance de Kicillof en la regimentación del derecho a las licencias por enfermedad a partir de adjudicar días de reposo arbitrariamente sin respetar el criterio médico y de avanzar sobre el estatuto en el tiempo de carga de los certificados médicos, mediante una resolución del gobierno de Duhalde. En la misma nota planteamos también que el avance sobre el régimen de licencias se lleva adelante en un contexto en el que proliferan las enfermedades como producto de la sobrecarga laboral a la que los docentes estamos expuestos, como consecuencias de los bajos salarios y de bancarrota de IOMA, que impide la consecución rápida de turnos. Todo esto bajo el silencio cómplice y la inacción de la burocracia comandada por Baradel que profundizan el vaciamiento del SUTEBA como producto del rechazo que genera en la gran mayoría de los docentes.

La acción y el método para llevarla adelante corroboran nuestra caracterización. En primer lugar, porque se trató de una “denuncia” sin destinatario. Ni en la nota entregada, ni en el comunicado publicado en la página del SUTEBA se responsabiliza a Kicillof de la situación. Directamente se omite mencionarlo para disipar cualquier asociación de su figura con el avance contra el derecho a las licencias médicas, que viene desde hace tiempo y se agudizó en el presente ciclo lectivo. También se evita responsabilizarlo por los bajos salarios, la sobrecarga laboral, el deterioro de la salud de los docentes y la bancarrota de IOMA. Sin embargo, se trata de una verdad de perogrullo, y es lo que explica el vaciamiento del sindicato como consecuencia del rechazo de los docentes al alineamiento político de Baradel y la Celeste con el gobernador de cara a 2027.

En segundo lugar, no existe lucha sin convocatoria. Las notas destinadas a las SAD y en las JI las entregaron minúsculas comitivas compuestas por parte de las comisiones directivas seccionales. No hubo llamado alguno a la docencia porque el desarrollo de una lucha en torno a la regimentación de las licencias médicas llevaría a enfrentar a los docentes con Kicillof de manera directa. Toda acción que intente camuflar la responsabilidad política de la situación se constituye en la expresión más acabada de que el SUTEBA es dirigido por una camarilla que desarrolla intereses ajenos a los del conjunto de la docencia.

Por el contrario, desde Tendencia Docente Clasista (lista Naranja) sostenemos e impulsamos la acción directa de los docentes para avanzar en torno a sus reclamos. Las autoconvocatorias constituyen la única vía posible para el desarrollo de acciones de lucha que pongan freno a la regimentación de las licencias médicas, avancen por un salario de 2.600.000 por cargo y por el funcionamiento pleno de IOMA que, necesariamente, debe funcionar bajo la dirección de los docentes y trabajadores de la provincia.

LEER MÁS:

Docentes: Kicillof y la Conducción Celeste de SUTEBA avanzan contra el régimen de licencias Por Mauro Triulzi (candidato a Sec. General por la Lista Naranja del Suteba José C. Paz), 28/03/2026.