Tiempo de lectura: 3 minutos
En Tucumán, la movilización educativa tuvo la concurrencia de alrededor de 15.000 personas. En su organización y convocatoria se presentaron claramente dos perspectivas distintas.
Por un lado, la convocatoria oficial del Rectorado quiso replicar la orientación del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), de ´unidad´ entre autoridades, sindicatos, centros estudiantiles y la federación universitaria, y esto se expresar en la cabecera, el documento del acto y los oradores.
Por otro lado, estaba la convocatoria de ADIUNT, el sindicato combativo de la docencia universitaria tucumana, que con mucha antelación impulsó la marcha, convocando a movilizar desde el rectorado a la Plaza Independencia para concretar allí un acto independiente de las autoridades y las burocracias sindicales y estudiantiles. En función de ello, ADIUNT convocó a los sectores estudiantiles y sindicales, con los cuales se concretaron acciones de lucha coordinadas contra la reforma electoral. En la preparación de la marcha, ADIUNT impulsó clases públicas y fue uno de los ejes en la campaña de las elecciones de renovación de Comisión Directiva del sindicato, que se llevaron a cabo el pasado 29 de abril, arrojando una masiva ratificación de su dirección actual.
Cuatro días previos a la movilización, el Rectorado UNT organizó una reunión a los centros de estudiantes y sindicatos universitarios donde planteó que querían replicar la convocatoria nacional con la lectura del documento del CIN, cuyo contenido hasta ese momento se desconocía. ADIUNT aclaró en esa reunión que iba a realizar un acto propio en el centro político de Tucumán que es Plaza Independencia.
El Rectorado recién el 11 de mayo, un día antes de la marcha, publicó el flyer llamando a la movilización. A diferencia de las marchas del 2024-25, donde había una ´bajada de línea´ a decanos, consejos directivos y directores de escuela, convocándolos a participar, en esta oportunidad el rectorado fue a menos. El actual rector que se postula para la reelección, cuyo desenlace se producirá el 20 de mayo. Moderó su perfil con relación a las marchas anteriores en sus intentos por copar políticamente la jornada.
Las autoridades organizaron la lectura del documento del CIN antes de marchar. Allí se denuncian la grave crisis que atraviesan las universidades públicas y el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario y concluye convocando a defender la universidad pública como herramienta de "desarrollo de la soberanía" y "ascenso social"; por último, el texto cierra con el pedido a la Corte Suprema de que ésta garantice el cumplimiento de la Ley.
Mientras tanto, se iban conformando las columnas de la marcha convocada por ADIUNT. En esas circunstancias, patotas con banderas del gremio no-docente taparon el frente de lo que iba a ser la cabecera de la marcha para poder instalar la bandera del Rectorado e impedir que la ADIUNT avance. Ante esto, decidimos cambiar el rumbo de la movilización y resguardar la convocatoria independiente de los gobiernos y también de las autoridades.
En la plaza Independencia hablaron como oradores el Centro de Estudiantes de la Escuela de Cine, de Filosofía y Letras y Educación Física; también Dante Marcial, representante de SIDUT, el gremio docente de la Tecnológica; Adriana Bueno, del SITAS, sindicato de la Salud que integra el Fesprosa; una docente en representación de los despedidos del programa Coros y Orquestas y una estudiante secundaria de la UES-T. También se leyeron adhesiones de organizaciones políticas, de jubilados, sindicales y personalidades. El acto lo cerró Anahí Rodríguez, secretaria general de ADIUNT, quien desarrolló la denuncia contra el gobierno de Milei y presentó un planteo de continuidad de la lucha, con el llamado a que las federaciones convoquen a un congreso para preparar una huelga general educativa, que tuvo una importante aclamación por los concurrentes.
La movilización del 12 de mayo fue multitudinaria en todo el país. Sin embargo, la misma estuvo bajo la dirección del CIN, que está negociando con el gobierno poner freno al proceso de lucha. En Tucumán, se pudo abrir paso a una perspectiva independiente.
