Israel: Eisenkot busca formar un gobierno "de emergencia nacional" para alcanzar “los objetivos aún no logrados”

El presidente Isaac Herzog declaró el sábado que encargará la formación de un nuevo gobierno a Gadi Eisenkot, el lider del Bloque del Cambio que agrupa a cuatro partidos judíos: Yashar, Beyachad, los Demócratas e Yisrael Beiteinu. Lo hizo al cabo de consultas que lo pusieron delante de Netanyahu, que lo superó en votos; 67 diputados respaldaron a Eisenkot y apenas 46 a Netanyahu. Con 61 escaños ya se puede formar gobierno.

Eisenkot respondió a la convocatoria llamando a la formación de un “gobierno de emergencia nacional”. El exjefe de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) contará con un plazo de 28 días para formar una coalición de gobierno. Si no lo logra, puede solicitar una prórroga de dos semanas. Eisenkot es el autor del plan de demolición de Gaza que llevó adelante Netanyahu a partir de octubre de 2023.

Horas antes del anuncio, Netanhayu instado a los partidos del llamado Bloque del Cambio a formar un gobierno de unidad. La coalición oficialista (Likud más religiosos ultraderechistas) perdió en las elecciones la mayoría necesaria para formar gobierno, aunque sigue siendo el bloque más numeroso. Eisenkot hace ahora la misma convocatoria al Likud, pero sin Netanyahu, ni los criminales ‘religiosos’ Smotrich y Gvir. “Si el Likud y sus aliados se interesan de repente por la ‘unidad’ y por un gobierno de amplia base, serán más que bienvenidos a anunciar públicamente la disolución de su alianza con los extremistas… y su disposición a formar parte de un gobierno bajo el mandato del primer ministro Eisenkot”, propusieron en X.

La Lista Conjunta, alianza de partidos liderados por “árabes israelíes” (palestinos con ciudadanía israelí) había anunciado el jueves que respaldaría a Eisenkot para que formara un nuevo gobierno. Eisenkot persigue la misma política de exterminio de Netanyahu y sus socios ‘religiosos’.

Los partidos judíos de la oposición solo consiguieron 48 de los 61 escaños que necesitan. Pero durante la campaña electoral el racista Eisenkot, que como sus aliados defiende a Israel como un “Estado judío”, étnicamente puro, se había comprometido a no gobernar con los árabes, que en esta elección conquistaron 19 escaños: 11 para la Lista Conjunta (de izquierda) y 8 para la islámica, de derecha.

El líder de Yisrael Beiteinu, Avigdor Lieberman, de la coalición “El Cambio”, de Eisenkotya avisó su rechazo total a un respaldo parlamentario de los partidos árabes; estaría dispuesto a aceptar la eximición del servicio militar obligatorio a los religiosos para conseguir integrar uno de esos partidos de la coalición de Netanyahu. Netanyahu.

En verdad, una coalición conjunta de partidos sionistas y árabes no es un fenómeno desconocido. El gobierno de Neftalí Bennett y Yair Lapid (2021/2022) incluyó una Lista Árabe Unida, y la coalición fue recibida con los brazos abiertos en Washington (Haaretz, 6/11). El propio Netanyahu intentó incorporar a la Lista Árabe Unida a su coalición ese año. Una maniobra sin alcances antes del genocidio en Gaza.

“Parece que los ciudadanos palestinos de Israel acudieron a votar para salvar al Estado de Israel de sí mismo. La pregunta ahora es: ¿Quiere Israel ser salvado?”, lanza Yehuda Shaul, codirector del centro de reflexión Ofek. “Tendremos que esperar y ver si los que se oponen a Netanyahu quieren salvar a Israel del fascismo o prefieren seguir demonizando a los palestinos ciudadanos de Israel”. Shaul hace un distinción injustificada en cuanto a las posiciones de Netahyahu y Eisenkot acerca del reconocimiento de “dos estados”. Eisenkot denuncia a Netanyahu por no haber alcanzado “los objetivos”.

Eikenot a los partidos árabes reconocer a Israel como un Estado judío. Comprometerse con los valores de la Declaración de Independencia de Israel, uno de los documentos fundacionales del Estado. Aceptar el servicio militar, nacional o civil obligatorio para todos los ciudadanos israelíes, sin excepciones de conciencia para los árabes. Reconocer a Hamás como una organización terrorista y aceptar que se debe eliminar su capacidad militar y de gobierno en la Franja de Gaza. Un fascista que se reivindica democrático.

Los árabes aún no respondieron, pero ratificaron que harán “todo lo posible para apartar del poder al gobierno de Benjamin Netanyahu”. Haaretz considera las exigencias de Eisenkot “razonables”, en una muestra de que las diferencias entre el progresismo y la derecha sionistas son irrelevantes.

El presidente de la Lista Árabe Unida, Mansour Abbas, dijo que las condiciones no supondrán un obstáculo, pero hasta ahora se negó a calificar a Hamás de organización terrorista, aunque pidió que se la desarme.

“Israel está en contra de los palestinos, vivan donde vivan y vengan de donde vengan. Y la alternativa que representa Gadi Einzenkot no es mejor porque, no nos engañemos, no apoyará la causa palestina ni sus promesas electorales relacionadas con Gaza o Cisjordania representan una gran diferencia con respecto a Netanyahu”, dice una palestina entrevistada en El País (24/10).

Los árabes israelíes, hijos y nietos de los palestinos que sobrevivieron en sus aldeas después de la Nakba, son el 20% de la población de Israel, más de 2 millones de personas, y están sujetos a todo tipo de discriminación y ataques tanto institucionales como de bandas fascistas. En septiembre, el Comité Electoral vetó la participación de las dos listas árabes en los comicios, argumentando que rechazaban la existencia de Israel como Estado judío y que apoyaban la lucha armada. La decisión fue revocada por el Tribunal Supremo, pero se mantuvo la inhabilitación algunos dirigentes.

La población palestina se volcó masivamente a las urnas: su participación rozó el 80% cuando en las últimas elecciones legislativas de 2022 solo había sido del 53,2%.

“Tenemos dos objetivos: derrocar al actual Gobierno del primer ministro Benjamín Netanyahu y allanar el camino para una alternativa menos mala”, dice a El País Ahmad Tibi, diputado del Parlamento israelí desde hace más de 25 años y líder del partido árabe Ta’al.

Eli Kowas, un editorialista de Haaretz, señaló que era la mejor medicina “para ganarse de nuevo el corazón de los estadounidenses” era incorporar a los palestinos israelíes. El carácter de Israel como Estado judío “se ha puesto cada vez más en tela de juicio. Nada respondería mejor a esas críticas que la integración de partidos árabes en la coalición”, afirma.

Haaretz aconseja a los partidos árabes que acepten las condiciones de Eisenkot porque “los ayudaría a legitimarse ante el público israelí en general, en respuesta a la campaña de Netanyahu para lograr lo contrario”. Para eso deberían alistarse al ejército sionista para combatir por Israel en el Medio Oriente.

La preocupación por el “aislamiento internacional” del régimen genocida recorre todo el arco político sionista – en especial despues de los resultados obtenidos en Estados Unidos por quienes han denunciado el genocidio. “Desde Washington hasta Europa, la posición internacional de Israel se está deteriorando. Esta es también la razón por la que Israel no puede permitirse dejar a Netanyahu en el poder”, predica un editorial (Haaretz (4/11).

La preocupación va más allá del autodenominado “progresismo sionista”. "Israel no atraviesa una «crisis política», sino que se encuentra en un proceso de colapso total y multisistémico, del que no hay vuelta atrás", afirma el general de la reserva Yitzhak Brick (Maariv 1/11). Esto no tienen nada que ver con los árabes israelíes: es el impasse de un régimen de guerra permanente.

"Los resultados electorales son el certificado de defunción oficial del Estado de Israel”, dice Brick, que opina que el estado sionista vive en “una guerra civil silenciosa”, equipara la situación con “la destrucción del Tercer Templo” y describe en términos apocalípticos desde “el colapso estructural y moral del ejército” (1/11).

La oposición tiene las manos tan manchadas de sangre palestina como Netanhayu. Eisenkot es el autor de llamada “doctrina Dahiya”, una estrategia militar sobre civiles cuyo nombre es el de un barrio de Beirut que fue totalmente arrasado por los sionistas durante la segunda invasión al Líbano, en 2006.

Eisenkot propugna el uso de una respuesta militar masiva y desproporcionada ante ataques provenientes de zonas urbanas o áreas controladas por milicias. Considera que las aldeas o los barrios son objetivos legítimos, y propone una deliberada destrucción de infraestructuras estatales, económicas y civiles con el propósito de generar “un daño inmenso”. De ese modo, se propone generar presión sobre los líderes de las milicias, obligándolos a medir las consecuencias y a "pensárselo treinta veces" antes de volver a atacar a Israel.

Con ropaje más o menos civilizado, el 80 % de los israelíes votó por Netanhayu y sus socios o por Eisenkot y los suyos. Votó por el exterminio en Gaza y la limpieza étnica. Votó por mantener la ocupación de El Líbano y Siria y por atacar a Irán. El impulso a la guerra está presente en todas las facciones.