Gran paro en UBA y asamblea de AGD

En el marco de la semana de paro nacional de la docencia universitaria para reclamar el inmediato aumento salarial y presupuestario y exigir la aplicación la ley de financiamiento que el gobierno se niega a cumplir, el jueves 19/3 se realizó la asamblea de la AGD-UBA, de la que participaron más de un centenar de docentes.

Los informes de las distintas unidades académicas dieron cuenta de una gran adhesión al paro en la UBA. En la Facultad de Ciencias Exactas, la medida tuvo un acatamiento de casi el 100% y se llevó a cabo un masivo banderazo con participación de docentes, estudiantes, no docentes y autoridades. En esta Facultad, se viene desarrollando desde el año pasado un fuerte impulso al paro por tiempo indefinido y un importante proceso de asambleas autoconvocadas e interclaustros, que constituye la punta de lanza del movimiento universitario en la UBA. El paro también fue muy fuerte en las Facultades de Filosofía y Letras, Ciencias Sociales y en los colegios preuniversitarios, con una adhesión de alrededor del 70% en el CNBA y un alto acatamiento en los turnos mañana y tarde del Pellegrini. La sorpresa la dieron otras Facultades donde el paro no es tan habitual: en Agronomía, donde renunció el 10% del plantel docente, se adhirieron más de 70 comisiones de 28 cátedras; en Ingeniería, se incrementó la adhesión a lo largo de la semana y la participación de docentes en las asambleas (sobre todo en el departamento de matemática); en Medicina, se llevó adelante un abrazo simbólico al edificio y en Farmacia, se impulsó una jornada de clases públicas.

Las intervenciones de los docentes expresaron optimismo y una clara voluntad de profundizar las medidas de lucha, impulsando acciones, apelando a los estudiantes, fomentando las asambleas interclaustros y denunciando la complicidad de los rectores que negocian con el gobierno a espaldas de la docencia. Sobre esto último, se resolvió una marcha al Rectorado el miércoles 25/3 a las 9:30hs. Como sucedió en la asamblea anterior, múltiples intervenciones señalaron el agotamiento de los paros aislados y la necesidad del paro indefinido.

La discusión de la asamblea se concentró en dos ejes centrales. Por un lado, cómo continuar el plan de lucha teniendo en cuenta que, para desactivar la tendencia al paro indefinido, las federaciones universitarias (CONADU, CONADUH) plantearon nuevamente el paro escalonado y no convocan a parar la semana próxima. Por otro lado, cómo se posiciona el gremio de cara a la marcha del 24 de marzo, a cincuenta años del último golpe militar.

Desde la Tendencia Universitaria Clasista, defendimos el paro indefinido contra las maniobras de la burocracia y propusimos continuar la medida la semana siguiente, dándole un carácter activo, con iniciativas en las distintas facultades como cortes, actividades en la calle, charlas, convocando a los estudiantes. Señalamos que la lucha universitaria tiene que confluir con el proceso de rebelión educativa que está emergiendo en distintas partes del país (Catamarca, Santa Fe, Córdoba, etc.) y que tenemos impulsar la coordinación con otros sectores de la docencia, los obreros de Fate y las distintas luchas en curso. Sobre el 24 de marzo, señalamos el retroceso que significa que el Encuentro Memoria Verdad y Justicia marche de forma indiferenciada con el peronismo, sin siquiera un documento propio, motivo por el cual en la marcha no estarán presentes planteos fundamentales en la actual coyuntura. Planteamos que una marcha independiente debería pronunciarse en primer lugar contra la avanzada imperialista en Medio Oriente y en América Latina, contra el genocidio en Gaza, por la unidad de los trabajadores contra la guerra y sus gobiernos.

Las diferencias que se expresaron en el debate, se plasmaron al momento la votación. En relación al plan de lucha entre el 25 y el 27/3, la mesa ejecutiva del gremio propuso una formulación “amplia”: “Continuidad del plan de lucha. Por un paro por tiempo indeterminado con paros, cortes de calle, clases públicas, permanencias, etc.” Por otro lado, un compañero de la comisión directiva de Exactas propuso que se sacara el “por” y se ratificara el “paro por tiempo indefinido hasta ganar” que se había votado en la asamblea anterior de la AGD, destacando que la otra formulación implicaba un retroceso respecto de lo resuelto previamente. Desde la TUC acompañamos la moción de Exactas, porque reafirmaba el paro indefinido de manera nítida y daba una orientación clara de cara a las bases sobre la semana próxima, cuando las federaciones boicotean el paro. La mayoría de los presentes apoyó la propuesta de la conducción del gremio. Pero esa fórmula es ambigua sobre la modalidad que adoptarán las medidas y deja librada su organización a lo que se defina o lo que surja en cada unidad académica. La asamblea no votó el paro indefinido, sino un pronunciamiento en esa dirección.

En relación a la marcha del 24 de marzo, se plantearon dos mociones que expresaron las divergencias que recorren al FITU. Ambas mociones compartían la idea de una marcha unitaria con el peronismo. Pero la directiva de la Naranja-Partido Obrero propuso consignas que expresaran un planteo independiente en la marcha unitaria, mientras otros sectores, como IS, PCR, Patria Grande insistían en la unidad indiferenciada frente a Milei. Nuestra corriente se abstuvo en la comprensión de que ambas propuestas enmascaran la disolución política del EMVyJ frente al peronismo y las burocracias, justo en un momento donde más se necesitan planteos de independencia de clase frente a la barbarie del capital que promueve la guerra mundial, el sometimiento unilateral al imperialismo y un ataque visceral contra los trabajadores con regímenes de ultraderecha.

La tarea del momento es impulsar a fondo la tendencia a la huelga indefinida y organizar acciones en cada una de las facultades y colegios para volver a ganar las calles con nuestros reclamos, comenzando por la marcha al Rectorado el 25/3.