Pitrola ´explica´ la autoliquidación del aparato del Partido Obrero

Con la firma de Néstor Pitrola, el oficialismo del Partido Obrero ha publicado en Prensa Obrera una serie de “reflexiones” acerca del último congreso del PTS, realizado hace exactamente 17 días.

El texto titulado “Acerca de las tareas de la izquierda y el congreso del PTS” no reúne las condiciones mínimas de una crítica. No pasa de una enumeración de chicanas y pases de facturas al PTS. Esto no debe sorprender: en el aparato del PO Pitrola se ha distinguido por una aversión sin límites hacia las PASO, alegando que no sabría desarrollar una crítica al PTS en el caso de tener que disputar una interna del FIT. Esta posición lo llevó a postular una ruptura con el FIT, en la conferencia electoral del PO de junio de 2017, antes que ir a una interna, para asegurar su postulación en primer lugar en la provincia de Buenos Aires. En las PASO de 2015, el Partido Obrero había ganado el primer lugar en el distrito. Lo perdió sin pelea en 2017 y ahora lo vuelve a hacer también en CABA, donde el PO también había obtenido el primer lugar en las PASO de 2015.

Pitrola denuncia al PTS, no por su política democratizante, electorera y mediática, y tampoco podría hacerlo porque se ha convertido en un admirador de esa política, al punto que le reconoce al PTS una “mayor instalación mediática”. Lo denuncia, entonces, por otro motivo – porque lleva adelante una política “ajena al frente único de clase”, es decir de acuerdos con el aparato del PO. Lo mismo se podría decir de Pitrola, que se distinguió por forzar la presentación de una lista en las elecciones del Ferrocarril Sarmiento contra el Pollo Sobrero. Como Pitrola es el principal responsable por la expulsión de 1.200 militantes del PO, hay que convenir que los ´frentes únicos´ que invoca son un fraude (Prensa Obrera, 26/7). También asegura que “en el Frente de Izquierda la voracidad por las candidaturas ha tomado un vuelo sorprendente”, sin agregar que es lo único que discute el círculo íntimo del aparato en diez de cinco reuniones. El aparato del PO deberá explicar ahora porqué ´Altamira y su grupo´ van al frente en las PASO de septiembre, mientras que los expulsadores van a la cola del PTS y, peor aún, han sido forzados a ir a unas PASO que no querían en todo el país, pero especialmente en Córdoba, donde hasta Izquierda Socialista se les puso en contra.

Por otra parte, Pitrola reprocha que el PTS no lo considere para frente único, pero acaba de presentar listas comunes y candidatos con el PTS, en un “frente único” contra el MST. También Romina Del Plá se ha manifestado incómoda, en los medios, por la voracidad por las candidaturas, cuando hay una regla de rotación que le asegura un tiempo parlamentario a cada uno. Es increíble. La pelea es por el primer plano en la campaña electoral, cuando tampoco las rotaciones benefician con más tiempo al PTS. En una palabra, la camarilla de expertos del aparato ha llevado al PO a la ruina política, después de haber roto con su programa, historia y método.

El nuevo acuerdo electoral ha impuesto la primacía del PTS en materia de encabezamiento de listas, rotación de bancas, contenido de la campaña, etc. Es inocultable, de un lado, que ha cedido la capitanía política de la campaña a sus ´voraces´ aliados y, lo que es más grave, sin dar ninguna pelea.

Pitrola se esfuerza en presentar como una victoria sobre el PTS, que un conjunto de activistas obreros se hayan pronunciado por listas únicas y por la realización de un congreso del FIT-U. Pero el aparato los defraudó, porque no ha habido “listas únicas” del FIT-U ni Congreso. Como el Congreso fue planteado muy tarde y carecía de cualquier preparación, el aparato invitó a firmar un fraude. Lo único que hubiera garantizado una lista unitaria de la izquierda hubiera sido unas PASO (como propuso nuestra corriente) con toda la izquierda, organizadas mediante una agenda de debates públicos. El PO (o) e IS lo rechazaron, y el PTS y el MST también; el MST consiguió una interna para él, y por sobre todo la mitad del dinero que el Estado asignará al FIT-U, en lugar de la cuarta parte, como hubiera ocurrido sin PASO. Bodart se mostró tan pillo como aparenta. El MST presentará sus propias listas en todos los distritos donde tiene personería, aun habiendo suscripto un mismo programa.

Por último, NP vuelve a quejarse porque el PTS “identifica aliados para hegemonizarlos”. Horror. Pitrola posa de víctima – un pecado mortal en un político; quiere hacer creer que el FIT-U es una sociedad de socorros mutuos. Pero el PO (o) desde el 2015 a esta parte ha decidido no sólo no dar ninguna batalla política, no contra esa “hegemonía”, sino contra un electoralismo mediático, en un período de catástrofes sociales y humanitarias. El PTS y el PO (o) han actuado como gemelos para votar juntos la ley en favor del sionismo, los negociados de Tinelli en la Legislatura de CABA y el voto en común de la ley de “emergencia alimentaria”. Ambos también han militado a favor de la presencialidad “cuidada” pandémica escolar y el PTS ha convalidado el quórum que el aparato del PO le otorgó a Capitanich para vender tierras públicas en Chaco.

La formación de la Tendencia del PO (Política Obrera) ha sido la respuesta de la militancia del PO a esta politica liquidacionista.

Los militantes del aparato oficial que son realmente militantes – tienen la palabra.