Último tramo del juicio por el crimen de Rafael Nahuel: operativo oficial de impunidad
Escribe Elena Florín
Tiempo de lectura: 2 minutos
Finalizó, en medio de fuertes controversias, el juicio por el fusilamiento de Rafael Nahuel a manos del grupo Albatros de la Prefectura, ocurrido el 25 de noviembre de 2017 en Villa Mascardi.
El jjuicio oral llevó tres meses de desarrollo. Se escucharonos alegatos de las querellas -los abogados de la familia de Nahuel, la APDH Bariloche y la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación- y del Ministerio Público Fiscal. Todavía falta el alegato de la defensora.
Pasaron por el estrado casi un centenar de testigos y peritos. Se realizó una inspección ocular del lugar de los hechos. Los peritos habían afirmado con contundencia que Rafa había recibido la bala mortal por la espalda, cuando se encontraba huyendo de la persecución de los Albatros. Lo mismo dictaminaron con respecto a los otros dos heridos.
La carátula original del juicio, colocada por la fiscal que intervino en aquel momento, fue la de “Homicidio en exceso de legítima defensa agravado por el uso de armas”, partiendo del planteamiento de que se trató de un enfrentamiento. Después de los testimonios, quedó claro que se trató de un fusilamiento por la espalda. Por eso las querellas plantearon el cambio de carátula por “homicidio agravado”, lo que implica prisión perpetua para los autores, a diferencia de la carátula original que penaliza el delito en una pena entre uno y seis años.
Los acusadores alegaron que todos los prefectos navales son penalmente responsables de “homicidio agravado” en el caso de Rafael Nahuel y de “tentativa de homicidio agravado” contra Gonzalo Coña, Johana Colhuan, Fausto Jones Huala y Lautaro González, integrantes y compañeros de la comunidad mapuche Lafken Winkul Mapu. Pidieron prisión perpetua para los acusados Sergio Cavia, Francisco Pintos, Juan Ramón Obregón, Carlos Valentín Sosa y Sergio Damián García.
Hay coincidencias entre las querellas en afirmar que los cinco prefectos son “coautores” del crimen, con las agravantes de haber sido cometido por arma de fuego, por el concurso premeditado de dos o más personas y abusando de su función siendo integrantes de la Fuerza de Seguridad. No fue un enfrentamiento sino una persecución ascendente, cuando las víctimas huían. Los criminales dispararon 151 tiros con sus arman reglamentarías de calibre 9 milímetros.
Pidieron la inmediata detención y prisión preventiva si se aplica la condena de prisión perpetua que corresponde al delito. Los imputados se encuentran en libertad y asistieron al juicio en forma virtual desde sus domicilios. También pidieron que se califique a las víctimas del delito como “víctimas de violencia institucional”.
La Fiscalía
La Fiscalía sorprendió al pedir cinco años de prisión y ocho de inhabilitación, manteniendo la carátula original. Sostiene que fue un enfrentamiento y que hubo excesos por el uso de armas de fuego, ignorando todas las pruebas presentadas en el juicio que demuestran que fue una verdadera cacería. Generó el repudio de la familia y de los manifestantes que se encontraban acompañando desde afuera del Tribunal.
No extraña la posición de la Fiscalía, ya que en cada caso donde se dirime una causa en la que están afectados miembros de las comunidades originarias se coloca del lado del opresor, sea el Estado o particulares capitalistas.
La familia de Rafita pide que la lectura de la sentencia sea en Bariloche. Todo el juicio se desarrolló en General Roca, dificultando su presencia en las Audiencias.
LEER MÁS:
Continúa el juicio a los prefectos por el homicidio de Rafael Nahuel Por Elena Florín, 21/09/2023.
