El aparato del PO presentó en Santa Cruz un Proyecto de Ley para pagar la deuda pública

A través de un video publicado en Facebook, Gabriela Ance, militante del aparato del Partido Obrero de Santa Cruz, dio a conocer un proyecto de Ley a iniciativa del PO que propone cobrar un “aporte extraordinario” por un año del 15% de regalías a las empresas mineras de oro y plata en la provincia. En el video, Ance denuncia la intención del gobierno provincial de Claudio Vidal de recurrir a un endeudamiento para afrontar el déficit financiero. Otro dirigente del PO, Miguel Del Pla, en una entrevista radial aseguró que los fondos recaudados con el proyecto debían ser usados “para cubrir el endeudamiento que tiene previsto la provincia y que quede algo más (sic) que permita pagar un seguro al desocupado y reactivar alguna obra pública” (El Caletense, 25/12). En otras palabras, se trata de un proyecto de respaldo político a la minería capitalista para pagar una deuda provincial de por lo menos $350 mil millones que sería contraída por el gobierno para beneficiar a otros sectores capitalistas.

Ance señala las ganancias récord que tuvieron este año las mineras por el alza del valor del oro en el mercado mundial. Del Pla, por su parte, calificó al proyecto como “prudente”, ya que el 15% son las regalías que pagan las compañías petroleras. La prensa local ha definido a la iniciativa parlamentaria como “una forma de afrontar la crisis financiera provincial sin ajuste sobre los trabajadores ni endeudamiento” (23/12 Diario Nuevo Día).

El Proyecto en cuestión se presentó el 23 de diciembre pasado, con las firmas de Ance y de Miguel Del Plá. En su único artículo solicita “elevar las regalías que abonan las mineras metalíferas a un 15%, durante el año calendario 2026”; las mismas deben ser abonadas por las empresas que realizan la explotación de oro y plata en la provincia. El proyecto no hace mención al destino de los fondos; es decir que el impuesto está destinado a robustecer las arcas provinciales que la gestión de Vidal gastará según su parecer. El proyecto de Ance y Del Pla, de más está decir, no establece ninguna cláusula de control obrero sobre la recaudación del 15 por ciento.

Sorprendentemente, el proyecto en cuestión ni siquiera es tal, ya que el aparato del PO en Santa Cruz no tiene representación en la Legislatura. Estamos ante una operación de aparato. En abril pasado, el gobernador Vidal se había reunido con las cinco empresas metalíferas que explotan en Santa Cruz para negociar una reducción del porcentaje de regalías – que es del 3 por ciento., El propósito del ‘sindicalista-gobernador’ era incentivar las inversiones en proyectos con 3 y 4 años de "vida de mina" (Infobae junio 2025). Incentivar con dinero público inversiones con rendimiento decreciente es un delito.

A través de un video publicado en redes, el MST, aliado del PO en el FIT-U, criticó la iniciativa desde un ángulo ambientalista, ya que observa que en el proyecto no se menciona ni al agua, ni a los glaciares, en pleno debate por la modificación de la ley en el Congreso. “¿De verdad, se pregunta el MST, alguien cree que un porcentaje alto vuelve progresiva una actividad estructuralmente destructiva?” De capitalismo, nada; del pago de la deuda pública, nada. Lo que se dice: ni un pelo de crítica socialista. Estamos ante un frente que no es de izquierda sino de desclasados de la izquierda. Uno presenta un proyecto patronal, sin contar con mandato ni representación; el otro lo declara ‘destructivo’ a solo cuatro años de que no quede nada – sin pedir resarcimiento.

El aparato del PO encomendó a Juan García escribir una respuesta al MST, para ocultar responsabilidades políticas y cambiar de tema: la iniciativa de su propio partido en Santa Cruz la ha hecho propia. García es llamado de nuevo para una operación de encubrimiento: en 2020 había culpado a los dirigentes provinciales de su partido en Chaco por contribuir al quórum parlamentario que necesitaba el gobernador Capitanich para la venta de tierras y edificios fiscales. García ya había negociado con Capitanich el aporte del legislador de la provincia del Partido Obrero al quórum necesario para aprobar el Presupuesto 2020.

Para García, “atar el financiamiento del reclamo salarial, jubilatorio o de obras públicas a un ítem puntual de recaudación es un error, peor aún si se trata de la megaminería”. Pero el proyecto de Anes y Del Pla no plantea nada de eso, sino pagar la deuda pública con las regalías mineras, cuya mayor parte la tengan las compañías mineras. García se refiere luego, como al pasar, a la “nacionalización de las explotaciones y la expulsión de los pulpos mineros”, cuando la prensa de Santa Cruz valoraba el proyecto (que no es tal) del aparato por la salida que ofrecía a la deuda pública.

El proyecto del PO de Santa Cruz tiene una omisión grosera que, en las críticas de propios y ajenos, también pasaron por alto. Todo el debate se abstrae del brutal ajuste liberticida. Esto ocurre bajo la completa colaboración política de los gobernadores capitalistas, entre ellos Vidal en Santa Cruz, El mentiroso “déficit fiscal cero” es un gigantesco agujero negro para el pago de la deuda. El déficit fiscal en una provincia no es un problema provincial, mucho menos es una cuestión circunstancial o excepcional. Del Pla fue recientemente electo Secretario General de la CTA Autónoma en la provincia; a juzgar por los acontecimientos, la CTA Autónoma ganó a Del Pla a su política.

Además del saqueo de recursos no renovables, siempre en detrimento de recursos como el agua potable, de riego, el suelo y el aire, los capitales mineros instalados en el país reclaman inversiones en logística a costas del estado, o sea mayor endeudamiento público. La gran minería, además, aplica por adelantado la “reforma laboral” que exigen todas las patronales. No basta con anular la explotación minera para acabar con la contaminación ni tampoco con la explotación capitalista; es necesario el poder político de la clase obrera para un desarrollo de las fuerzas productivas – el desarrollo personal y de la naturaleza.

Respuesta al MST

La crítica del MST señala que “el porcentaje [de regalías] opera como una mentira ideológica, desplaza el debate del qué al cuánto”. García responde que “para los capitalistas, los obreros y los pueblos, el 'cuánto' es un componente fundamental de la ecuación” y que “en la historia del siglo XX, los porcentajes de las regalías (…) fueron motivo de golpes de Estado, rebeliones populares, intervenciones militares del imperialismo”. Pura falacia. Nunca hubo un golpe de estado por regalías, ellas fueron parte de una lucha por el poder y el aplastamiento de las masas. La violación de contratos y regalías son los pretextos. Nadie va a dar un golpe de estado en Santa Cruz porque Miguel del Pla quiera pagar la deuda provincial con un incremento en las regalías en inversiones en extinción.

Acto seguido, García saca a relucir el resentimiento enfermizo que la crítica produjo en el aparato y en su compromiso de salvar a Del Pla y los enjuagues con la CTA Autónoma. Le recuerda al MST parte de su prontuario político. Otra falacia: el ‘pasado’ no califica para una crítica. Pero para García, la prohibición de actividades contaminantes “no es una salida en sí misma”, o sea que condena las movilizaciones en Mendoza contra los proyectos mineros de Cornejo y Milei. Desde un punto de vista capitalista, es una lucha entre mineros, de un lado, y viñateros y bodegueros del otro. Desde el punto de vista socialista, es una defensa del agua, un principio universal. Para Juan García, el objetivo histórico de un gobierno obrero es “reconvertir la producción sobre otras bases sociales” y “defender los puestos de trabajo”. Se trata indudablemente de una monumental idiotez, porque el llamado capitalismo es “un modo de organización de la producción” y de la vida, que no puede ser ‘reconvertido’ a otro “modo de producción”, porque se trata de liberar a la humanidad de toda forma de trabajo reglamentado y en primer lugar del trabajo asalariado (“los puestos de trabajo”). El desclasamiento ideológico del aparato y del FITU salta a la vista.