Tiempo de lectura: 3 minutos
El lunes 2 de agosto padres, alumnos y docentes de la Media 17 de Merlo se movilizaron a la Jefatura Distrital en defensa del histórico edificio ubicado en Av. Libertador, en el corazón céntrico del distrito. Una comisión de padres se entrevistó con el Jefe de Inspectores, Hugo Rosá, al cual le plantearon el rechazo total a la propuesta del gobierno provincial y municipal de trasladar la escuela a un predio ubicado en Balbín y Junín. Además, la comisión de padres entregó un petitorio con un planteo de fondo: expropiación del predio donde funciona la escuela y obras para ponerla en condiciones de habitabilidad. Al día siguiente, la comunidad educativa de la Media 17 volvió a ganar las calles concentrándose en las puertas del colegio para realizar un abrazo simbólico. (el1digital.com.ar, 08/11/21)
Historia
En 1960 la Escuela Nacional de Comercio de Merlo, “Manuel Belgrano”, abrió sus puertas a la juventud. El lugar elegido para funcionar fue el histórico edificio ubicado en pleno centro de Merlo, que la familia Landaburu le alquiló al Ministerio de Educación de la época. Desde entonces, por sus aulas pasaron cientos de miles de jóvenes y docentes que construyeron una institución educativa de gran renombre por su excelencia académica y su compromiso social como el caso del compañero detenido-desaparecido Alejandro Aibar.
A comienzos de 1980, debido al crecimiento demográfico del distrito y al incremento de la matrícula estudiantil, el “Manuel Belgrano” traslada parte de sus actividades a un nuevo edificio ubicado a pocas cuadras de allí, dando nacimiento a la Escuela 16 y a la Escuela 17 que sigue funcionando en el edificio histórico.
En los últimos años se aceleró el deterioro del edificio de la 17 porque el locador, la familia Landaburu, no hizo las obras de mantenimiento acordadas en el contrato de alquiler y el Estado, locatario, hizo la vista gorda frente a estos incumplimientos. Luego, los dueños dejaron de pagar los impuestos correspondientes y el Estado provincial dejó de abonar los alquileres hasta que los propietarios salden la deuda. Es así, que el edificio se tornó inhabitable.
Vaciamiento educativo
En el marco de la pandemia de Covid 19 y de la continuidad pedagógica virtual, el gobierno de Kicillof-Vila-Menéndez “descubrieron” que el edificio de la 17 no cumple con los 12 puntos de infraestructura que CTERA plantea como nodales para resguardar la integridad física de quienes estudian y trabajan. Lo singular del caso es que la 17 es la única Escuela, en todo el distrito, clausurada por la Dirección General de Infraestructura (DPI) a pesar de que una porción nada desdeñable de instituciones educativas tiene graves e históricas falencias edilicias. La DPI que clausuró la 17 es la misma que, durante décadas, miró para otro lado ante el proceso de vaciamiento educativo practicado por todos los gobiernos. Esta política de desinversión educativa es la que habilitó, en Moreno, el crimen contra Sandra y Rubén. A esta altura resulta evidente que detrás del traslado de la escuela hay mucho más que “la preservación de la integridad física” de los alumnos y docentes.
Hecha la ley, hay que maniobrar para birlarla
En enero 2013, como consecuencia de la movilización popular, la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires votó la ley 14.452 que declara de “utilidad pública y sujeto a expropiación el inmueble” ubicado en Av. Libertador 472 para ser “transferido a la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires con destino al funcionamiento de la Escuela de Enseñanza Media Nº 17, establecimiento de educación pública de gestión estatal”. En los fundamentos de la ley 14.452 se consigna que la expropiación del inmueble es la salida más conveniente para la comunidad educativa de Merlo y menos onerosa para el Estado. Acá teníamos el marco normativo que posibilitaba la construcción de un edificio propio, seguro y acorde a las necesidades de la escuela en su histórico lugar. El gobernador Scioli, el candidato de CFK en 2015 para “enfrentar” al Macrismo, sólo debía asignar las partidas presupuestarias necesarias para el pago del inmueble antes de que se cumpliese el plazo de 5 años que marcaba la ley en su artículo tercero. ¿Qué sucedió entre 2013/2018? Simplemente, Scioli y Vidal dejaron pasar los 5 años de plazo para que caduque la ley 14.452.
Lo que está en juego
Desde estas páginas hemos denunciado que la rezonificación urbana votada en el Concejo Deliberante de Merlo por Menéndez-Zencich-Cocuzza está al servicio del capital inmobiliario y de los especuladores porque habilita la construcción de torres de hasta 10 pisos en zonas céntricas y ello revaloriza el suelo urbano. Es claro que no hay “grieta” a la hora de legislar en favor de los capitalistas y especuladores y que, quienes luchan por el edificio histórico, enfrentan a poderosos intereses económicos y políticos que quieren lucrar con el suelo urbano.
Llamamos a todos los luchadores a rodear de solidaridad a la comunidad educativa de la Media 17 y a extender la organización y la movilización por la expropiación del edificio histórico y por el presupuesto para construir uno seguro y habitable.
