Exactas-UBA: asamblea vota masivamente la continuidad del paro por tiempo indeterminado

La Facultad de Ciencias Exactas de la UBA viene sosteniendo el no-inicio del cuatrimestre y el “paro hasta que se cumpla la ley” desde el 16 de marzo. El nivel de adhesión es altísimo a esta medida tan a contramano de los paros escalonados de las federaciones sindicales nacionales. Hay departamentos con 95 % de materias obligatorias que no comenzaron, como es el caso de Computación. Este departamento alberga las dos carreras con más estudiantes de la facultad, las licenciaturas de Computación y de Datos. Allí son los profesores de más alto rango, usualmente los más conservadores, quienes están más decididos a sostener el paro, al punto de que han sido los primeros en expresar públicamente que estaban dispuestos a sacrificar el cuatrimestre para desarrollar la lucha. A esta altura ya se empieza a sentir esta posibilidad como algo inevitable. Los profesores de Computación han dicho que su departamento quedaría vacío dado el nivel de renuncias a los cargos docentes, para ellos es ir al paro o desaparecer.

En el resto de los departamentos son los auxiliares los más activos. En algunos casos, denuncian la presión de profesores por volver al aula, como ocurre en Química Inorgánica. La gestión del decano "Willy" Durán hace esfuerzos para que haya clases normalmente, pero no se atreve a expresarse en contra del paro. Ha abrazado el método que el vicerrector Emiliano Yacobitti impulsa en toda la UBA: adelantar seis meses las elecciones de estudiantes y profesores para desorientar el activismo en pujas internas. La agrupación del decano, Ciencia Abierta, llama a ir a elecciones y “luego podremos enfocarnos en lo que consideramos fundamental”. Primero lo innecesario, ya que los mandatos caducan en marzo 2027, luego lo fundamental... que es la lucha. Una burla al intelecto de los científicos.

El lunes pasado 13, en la asamblea docente de 150 personas convocada por los sindicatos FeDUBA y AGD en el aula magna de la facultad, con solo dos abstenciones, se ratificó la moción principal: “Continuar con el paro docente hasta el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario”. Toda una manifestación de convicción dado que las asambleas anteriores habían sido interclaustros, es decir que sumaban la presencia de estudiantes y no docentes. El 30 de marzo, en la asamblea previa, un conjunto de estudiantes había planteado la toma de la facultad generando un revuelo entre quienes querían ir en ese sentido y quienes no. En la reciente asamblea de docentes, una comitiva de estudiantes pidió la palabra y subió al estrado con carteles para expresar que “estaban con los docentes” en la lucha. Un gesto aplaudido y agradecido por los presentes.

Exactas enfrenta el desafío fundamental de que su lucha se difunda. Señalamos este aspecto como central en la asamblea, instando a los sindicatos presentes a comunicarlo en sus sitios web y cuentas institucionales centrales. Esta nota tiene por finalidad justamente romper ese cerco mediático y político y hacer que el resto del movimiento obrero y universitario sepa de una facultad que sostiene el no-inicio y el paro de esta manera contundente. Llamamos a rodear de solidaridad y difundir la lucha de Exactas.

El otro desafío no menor es generar una agenda propia y centralizada de Exactas con actividades que le den acción al paro. Muchas materias cuentan que están haciendo clases públicas en plazas aledañas a Ciudad Universitaria, pero son acciones atomizadas y solo nos enteramos, aun los de Exactas, cuando nos cuentan los compañeros en la asamblea. Otras materias optan por no dar clase de ningún tipo y algunas por dar clases de divulgación de contenidos que no son de la materia en sí. En cualquier caso, falta una organización centralizada de las actividades y una agenda pública que las difunda. Los desafíos de organización son grandes. Se evidencia la falta de decisión de todas las conducciones sindicales y estudiantiles que no saben bien qué hacer frente al empuje de las bases de Exactas. Se expone el inmovilismo que emana de los partidos políticos a los cuales pertenecen las conducciones de FeDUBA (peronismo), AGD (Partido Obrero) y el Centro de Estudiantes (Identidad/La Cámpora). El mismo inmovilismo que emana de las federaciones sindicales que prometen una marcha nacional universitaria sin fecha y todos los meses amagan que ocurrirá el mes siguiente.

Una moción nuestra dejó a estas fuerzas en ’off side’. Propusimos que haya una asamblea interclaustros el lunes que viene, 20 de abril. Las conducciones de FeDUBA y AGD se opusieron a que se vote y, como no lo lograron, votaron en contra, mostrando quiénes son los que no quieren que haya no-docentes y estudiantes en la asamblea. Lo notable es que conduciendo la jornada perdieron como en la guerra y la asamblea interclaustros del lunes próximo fue convocada. Muchas personas con la pechera de los sindicatos votaron a favor de nuestra moción de convocar una interclaustros, mostrando así el aislamiento en el que van cayendo las conducciones en la medida en que no ponen el oído en las bases.

Es un desafío asegurar la realización de la próxima asamblea ya que se cuenta con la oposición abierta de estas conducciones sindicales. De no realizarse, el paro duraría al menos tres semanas más, dado que la próxima asamblea de solo docentes se votó en ese lapso. Las contradicciones están a la vista, ¿cómo sostener un paro por tiempo indeterminado en aislamiento, sin asambleas semanales que lo ratifiquen y sobre todo le den cuerpo y actividad? Los docentes, estudiantes y no docentes de Exactas tenemos que advertir este desafío que puede comprometer la continuidad de nuestra medida.

Compartimos nuestra intervención en esta última asamblea:

https://www.instagram.com/reel/DXGEmlrgR6Z

Invitamos a difundir por todos los medios posibles.