Trump se jacta de usar métodos de guerra civil para acabar con las movilizaciones

Escribe Norberto Malaj

Tiempo de lectura: 2 minutos

Trump no sólo ha defendido el envío de tropas federales a Portland para reprimir mediante “fuerzas camufladas, secuestrando gente en vehículos sin patentes”, según denunció la propia gobernadora demócrata del estado, Kate Brown. Trump se jactó de ello: “Han hecho un trabajo fantástico -dijo. Han estado allí tres días, y realmente han hecho un trabajo fantástico en muy poco tiempo”. Trump ya amenazó con hacer uso de esas fuerzas en otros estados. “El Chicago Tribune, citando fuentes anónimas, informó el lunes que Trump planeaba desplegar 150 agentes federales en Chicago. La ACLU (la poderosa organización de defensa de los derechos civiles de EE.UU.) de Oregón ha demandado en un tribunal federal por la presencia de los agentes en Portland, y la sucursal de Chicago de la organización dijo que se opondría de manera similar a una presencia federal” (AP, 21/7).

La intervención de esas tropas se hizo no sólo contra la voluntad de las autoridades locales (el alcalde de la ciudad y la gobernadora de Oregon), sino en manifiesta violación de normas constitucionales. La decisión de Trump y el Departamento de estado para enviar esos efectivos se hizo en nombre de defender un tribunal federal, donde se juzgaba a activistas de las movilizaciones recientes. El juzgado desde hacía varios días estaba cercado por una imponente manifestación popular en solidaridad con los juzgados. La policía local intervino en varias oportunidades para quebrar esa movilización sin éxito.

“La policía de Portland usó gases lacrimógenos en múltiples ocasiones hasta que una orden judicial federal prohibió a sus oficiales hacerlo sin que se declarara un estado de amotinamiento” (ídem). Fue entonces que Trump envió esas tropas y ahora “aumenta la preocupación de que el gas lacrimógeno esté siendo utilizado contra los manifestantes por los oficiales federales” (ídem), tras denuncias de una violencia inusitada de esas fuerzas contra las movilizaciones.

La presencia de los paramilitares lejos de disminuir la tensión exacerbó las manifestaciones y obligó, primero a Trump a retirarlos, luego a las autoridades demócratas a coquetear incluso con el reclamo popular. “Esta es una democracia, no una dictadura", dijo la gobernadora y agregó “No puedo creer que tenga que decirle esto al presidente de EE.UU." (ídem).

"La idea de que existe una amenaza para un tribunal federal y las autoridades federales van a precipitarse y hacer lo que quieran sin ninguna cooperación y coordinación con las autoridades estatales y locales es extraordinaria, está fuera de contexto con excepción de una guerra civil", dijo Michael Dorf, profesor de derecho constitucional en la Universidad de Cornell (ídem).

Incluso “un destacado republicano, el senador Rand Paul de Kentucky, del flanco del partido de tendencia liberal, criticó a la policía federal. ´No podemos renunciar a la libertad por seguridad. La policía local puede y debe manejar estas situaciones en nuestras ciudades, pero no hay lugar para tropas federales o agentes federales no identificados que detengan a la gente a voluntad ", declaró (ídem).

No nos equivocamos cuando en mayo pasado ya dijimos que EE.UU. había entrado definitivamente en el torbellino de un período de lucha de clases sin precedentes.

Suscribite a Política Obrera