Sobre el artículo de Altamira sobre crisis capitalista y Covid19

Jorge:

Coincido con vos en muchas cosas, pero en tu artículo cometés varios errores.

Algunas de mis opiniones.

1. El derrumbe de Wall St. no fue un cisne negro-como dicen todos- sino una tormenta perfecta, aunque el capital jamás lo admitirá. En 2019, gracias al crédito regalado, las corporaciones recompraron sus acciones, creando una burbuja. Si mirás el precio de S&P 500 de hace solo 1 año es igual al de ahora después del derrumbe total. Y nadie decía que el precio del S&P 500 era bajo ni alto entonces. O sea, el derrumbe post-Covid19 es solo volver a los precios de 1 año atrás. Obvio, el que compró acciones en 2019 está jodido hoy. Los bonos corporativos bajaron de precio porque las empresas que los emitieron bajaron de calidad y futuro hoy. El virus solo aceleró lo que iba a suceder igual, aumentando la gravedad de la caída...pero no tanto.
2. La respuesta para paliar esto, QE (Quantitive Easing) es la misma que en 2008/9, pero mayor. Los bancos centrales emiten dinero sin respaldo y salvan empresas (bail out). En EEUU emitir a lo bobo no implica inflación, como aquí. Ellos esterilizan emisión emitiendo bonos soberanos que todos compran como resguardo. Aquí hacen lo mismo con Lelic pero para eso deben pagar 70 % de tasa, no 0,50 % como allí. Ergo, es inflacionario. Decís que no funcionará porque a la riqueza la crea el trabajo, no el capital. Ojalá fuera tan así. Hay más dinero y riqueza creada por lo financiero que dinero relacionado con producción real. Hace mucho, lo sabés. El capitalismo tiene ganancia baja-coincido con vos- hace mucho, pero salvo las crisis (2008 y 12 años después, ahora) funciona inventando economía financiera. Un relato que, mientras todos los crean, funciona.
3. Lo que sucede después de estas crisis, ahora potenciada por el virus y la disrrupción económica, es socialdarwinista. Supervivencia del más apto. Ergo mayor concentración de riqueza y caída de nivel de vida de las mayorías. Pero esto es inherente al capitalismo, no fruto de una situación de caída como decís vos. Es el camino a (perdón Lenin) la fase superior del capitalismo. Superior significa más concentrado y monopólico con gobiernos semifascistas votados por la gente (EEUU, gran parte de Europa, Brasil, etc.). o dictatoriales con características difíciles de definir como en China (no es más stalinismo, no es democracia burguesa, me encantaría que me dijeras qué es).
4. Cuando hablas de "ir al oro " te contradecís entre un párrafo y otro. Decís que aumentará el precio del oro y después decís que no. A hoy no aumentó, los capitales que salieron de acciones y bonos no fueron al oro.
5. Comprendo que por motivos propagandísticos debas decir que estamos al borde del derrumbe del capitalismo. No coincido. ¿Sería mejor si dijeras que vamos a una etapa como la que describo arriba en vez de crear falsas ilusiones? Sabés que solo caerá si es reemplazado por el socialismo, y como ni vos ves que estamos cerca de ganar la vanguardia de la clase obrera mundial para formar el partido que lo lidere, capaz que sería mejor decir la verdad. Sería educativo. Obvio, no ganaríamos adeptos nuevos. Eppur si muove.