Las divagaciones electorales de Juan Grabois

Escribe Leonardo Perna

Su crítica a la “izquierda moral”.

Tiempo de lectura: 3 minutos

En una entrevista en el programa de Carnaval Stream de Andrés Ducatenzeiler, conocido como Duka, Juan Grabois dio su punto de vista sobre la elección del domingo pasado.

El candidato a diputado por Fuerza Patria planteó que fue una elección intervenida por Estados Unidos, en la que Donald Trump “se puso al frente de la campaña de La Libertad Avanza”. Prometió que “el justicialismo va a recuperar la patria de un gobierno de ocupación” y anunció, anticipadamente, una división: la formación de un bloque propio de cinco diputados, junto a Itaí Hagman y otros legisladores de su espacio.

Consultado sobre qué pasó en esta campaña con los intendentes y punteros bonaerenses, cerró el debate con un abrupto “cuando ganemos vamos a hacer la autocrítica”.

Juan Grabois fue el primero en hablar la noche del domingo en el bunker de La Plata tras la holgada derrota. Horas antes había defendido su reconciliación con Sergio Massa, tras las críticas y la dura pelea por cargos que culminó con Jorge Taiana como inesperado candidato central.

“Izquierda moral”

En otro tramo, Grabois se refirió al FITU, que lo ha cortejado políticamente en varias oportunidades, casi sin distinción entre sus grupos o tendencias.

Al desglosar la elección de Ciudad de Buenos Aires, Grabois dijo: “pensábamos que Bregman iba a tener mucho más corte a favor suyo, hace poco se acercó a Cristina, no sé si por conveniencia o convicción”. En su conclusión, observó que ese franeleo de esa izquierda con el kirchnerismo aportó más votos a Fuerza Patria que al FIT-Unidad. FP superó anteriores elecciones con casi el 30 %, en tanto que el FIT-U, dijo Grabois, sacó 9 % cuando “las encuestas le daban 14 puntos”, sin hacer mención a los muy malos resultados nacionales (400 000 votos menos que en 2021).

Cuando el entrevistador comenta que, al revés, la elección de la izquierda le pareció buena en la Ciudad, Grabois respondió lo siguiente: “¿Vos pensás que el trotskismo tiene alguna intención de poner al Presidente de la Nación? ¿De ganar una elección? No tienen una política de poder, tienen una política de moralina que te viene a explicar a vos qué es ser bueno y qué es ser malo, qué es ser coherente y qué es ser incoherente”. Para Grabois, el trotskismo local “es un propagandismo abstracto de un programa que tiene una teoría muy profunda que es la de un gran intelectual llamado León Trotsky, que decía básicamente que había que expropiar todos los medios de producción y crear una sociedad sin clases y que para eso hay que hacer una revolución violenta armada”. Se preguntó “¿Vos pensás que Myriam Bregman quiere hacer eso o que quiere meter diputados?”.

Ese fue, efectivamente, el eje de la campaña electoral del FIT-U: el parlamentarismo en sí mismo, como representación legal de minorías identitarias, incluida la clase obrera. En el enfoque de género, feminista, ecologista, indigenista, la forma identitaria de la clase obrera es el economicismo o sindicalismo (la clase en sí, no para sí, no como un universal concreto). Por eso no pudieron convertir la campaña electoral en una tribuna política en un momento de crisis de régimen aguda. Por el aparato del Partido Obrero, Gabriel Solano acusó a Grabois de “macartista”, cuando por primera vez Grabois, un nacionalista clerical, aborda una cuestión concreta por medio de una caracterización. Fue justamente Solano quien, en el acto de cierre, caracterizó que una victoria del FIT-U sería meter dos diputados por Capital. En cuanto a Izquierda Diario, asegura que las bancas del Frente de Izquierda en el Congreso “están puestas al servicio” de una “perspectiva” de poder. Un par de palabras y asunto archivado.

Grabois abundó, siempre en referencia al FIT-U: “por eso yo no chamuyo a los pibes y pibas de la universidad, yo les digo la verdad, que es lo que yo creo que puedo hacer, que cada familia argentina pueda tener un terrenito y una vivienda”. El ´posibilismo´, ‘à la Grabois’, ha sido la característica más marcada de la actuación parlamentaria del FIT-U para justificar su línea de consensos con los demás bloques patronales.

Revista EDM