FIT U y 24 de Marzo: por un “frente popular” con el kirchnerismo y los gobernadores ‘disidentes’

Muchos días después de conocida la “propuesta unitaria” del Encuentro Memoria Verdad y Justicia para conmemorar el 24 de Marzo mediante un acuerdo político con el kirchnerismo, la prensa del FIT U ha comenzado a hacer pública una posición política que hasta el momento difundió por interpósitas agrupaciones. Por caso, Myriam Bregman se había adelantado con la agencia Télam, apoyando un acto político con las organizaciones K. Los referentes de HIJOS, Madres y Abuelas habían presentado el acuerdo como un hecho consumado con documento ´consensuado´, y la consigna “Un pueblo unido”.

La prensa del MST ha publicado el facsímil del comunicado del EMVyJ, sin comentarios agregados. Por su lado, Izquierda Socialista menciona el 24 de Marzo en un editorial, sin referirse a la postura ´unitaria´ con las huestes del gobierno de los Fernández. Dice lo siguiente: “Se avecina el primer 24 de Marzo con un gobierno ultraderechista que reivindica la dictadura, el cual será masivo”. Claro que cuando Menem indultó a la Junta Militar, los K eran parte de ese gobierno. Por otra parte, todos los 24 de Marzo de los últimos cuarenta años han sido masivos, sin necesidad de hacer un frente con los partidos que han gobernado para el capital y han sido, en diferentes medidas, cómplices con la dictadura militar. IS, por otra parte, describe una situación favorable a un frente ´multisectorial´ con la burocracia sindical y los gobernadores. En las reuniones del EMVyJ, tanto el MST como IS, se pusieron al frente de la política de un acto político común con los K ´con dos documentos´.

En cuanto al PTS, reproduce en La Izquierda Diario el comunicado de EMVyJ con una breve introducción que lleva la firma de la redacción de LID. Dice que el EMVyJ llama a una “movilización unitaria (…) a los organismos de derechos humanos”, como prefiere disimular que se trata del kirchnerismo. LID señala que el aniversario del golpe genocida “encuentra al movimiento de derechos humanos atravesado por nuevos ataques desde el Estado a la memoria, la verdad y la justicia”. La “tradicional” movilización a Plaza de Mayo, concluye, “será una cita de honor contra las políticas de ajuste y conculcación de derechos humanos que encara el gobierno negacionista de Javier Milei, Victoria Villarruel, Patricia Bullrich y demás ultraderechistas”. Que el PTS mezcle al kirchnerismo como un adversario del ajuste, es un adelanto de la adaptación política que pretende llevar. Ahora mismo, Kicillof ha metido un fenomenal ajuste en estatales y docentes bonaerenses – en sus respectivas paritarias.

El Partido Obrero dice otra cosa: fue ‘forzado’ a aceptar un acto político común, que se supone no habría querido. “El debate de las consignas y de la caracterización que nos lleve (sic) a la elaboración de un documento propio se vio sometido a la presión por la campaña “una plaza única” y por lo tanto se hizo girar (sic sic) todo el problema (sic sic sic) de la convocatoria del Encuentro a acordar o no con esto”. Pero haciendo virtud de lo que pretexta que fue por necesidad, señala que “una Plaza única sería un avance si este planteamiento puede tener una expresión adecuada”. Si no tiene esa “expresión adecuada”, los manifestantes se habrán jodido. Por “expresión adecuada” se refiere a la lectura de dos documentos –uno que denuncie al “Estado, los gobernadores y los gobiernos de ahora y los últimos años” y otro que ensalce las políticas que repudia el documento ‘mellizo’-. Para Pitrola y Solano, la escisión del EMVyJ desde 2006, cuando los organismos cooptados se integraron a los gobiernos K, obedeció a una “diferencia de enfoques”, dice Prensa Obrera, de ningún modo de intereses de clase. Myriam Bregman tenía el hábito de tratar al gobernador Kicillof de “compañero” (reminiscencias de juventud) y a Altamira de “casta”.

En 2016, tras la victoria electoral de Macri, el EMVyJ también se vio sometido a “la presión” por “una plaza única”. Pero en ese momento, a diferencia de ahora, los representantes del PO -hoy militantes de Política Obrera- rechazamos un acuerdo político con los K y dimos una intensa batalla, primero en soledad, hasta que quebramos esa “presión” y el EMVyJ hizo acto independiente ese año y todos los subsiguientes. La novedad, esta vez, es la capitulación del aparato del Partido Obrero.

Repetimos: con los K, y no sólo con ellos, impulsaríamos toda clase de frentes de acción práctica para combatir a la ultraderecha y a la represión estatal. Otra cosa es presentar a los obreros un frente político con la burguesía nacional opositora, que ya está actuando contra la lucha de los trabajadores contra el gobierno fascistoide, porque busca ser, de nuevo, una alternativa para 2025. Una operación de salvataje del Estado, como ocurrió en 2019, cuando el FdT tomó a su cargo el plan del FMI firmado por Macri.

Llamamos a manifestar a Plaza de Mayo el 24 de Marzo con una gran columna de Política Obrera. La lucha contra el fascismo requiere una fuerza obrera de combate, políticamente independiente de las patronales ‘nacionales’, ‘liberales’ y ‘populares’ .